阅读 0 讨论 0
德州扑克从新手到高手
这本书主要面向德州扑克的新手，旨在帮助读者从基础规则开始，逐步掌握游戏策略，最终提升到专业水平。书中内容涵盖了德州扑克的基础知识、游戏流程、常见错误分析以及进阶技巧，还对牌桌上的心理战术做了深入探讨。作者通过清晰的解释和大量的实例，为初学者提供了一个循序渐进的学习路径，让他们能在短时间内掌握德州扑克的核心玩法和实战技巧。这本书不仅适合新手阅读，对希望精进自己技能的中级玩家也有一定的帮助。该书结构清晰，内容丰富，是一本适合自学并提升德州扑克水平的实用工具书。
6.4K10
一学就会的100个德州扑克实战技巧
德州扑克作为世界上最为流行的扑克牌类运动之一，现在正逐步受到人们的喜爱。它是集智力、技能和趣味于一体的休闲娱乐活动。 几个好友、一张桌子、一副扑克就可以开展德州扑克活动。在打牌的过程中，自己的脑力、眼力和观察力也能得到很好的锻炼和体现。德州扑克老少皆宜，有着极大的普及意义和推广价值。 本书主要分为九个部分，第一部分为基础技巧，第二部分为必会技巧，第三部分为位置技巧，第四部分为胜负概率计算技巧，第五部分为叫分技巧，第六部分为心理战技巧，第七部分为扮牌技巧，第八部分为特定牌技巧，第九部分为高级提高技巧。
6.1K62
也论运气-----你的感觉没有错
lssac2025.06.11 发布
相信大家应该都经常在扑克室遇到疯狂的鱼，具体表现是要么任两张pre all in，要么是在赢面很小的情况下跟到底之类，当然，大部分的时间这种人是送钱，但是有时候这种人的运气会非常之恐怖，持续性的在river hit到，赢下一个又一个pot，让大家难以置信，继而哀叹，怎么我就这么背，老是被河杀，老是被BB，然后一部分郁愤难抑的XDJM发到论坛或者群里，希望引起同志们的关注与共鸣，或是痛斥扑克室的黑暗，此时的一般程式先是会有战友跳出来表示哀悼，接着有人开始发表自己更惨烈的被BB经历，最后某专家跳出来说明，badbeat在所难免，正常得不得了，你也有河杀别人的时候，怎么当时不见你来撒花？其实开头我也觉得专家的意见很对，大家都在一样的几率下游戏，今天你被他BB这么多次，难保你以后不会BB别人更多次，但走上职业扑克之路后就发现根本不是这么一回事，我BB别人的次数连别人BB我的次数的一个零头都不可能到的了，根据力的相互作用定律，一个Badbeat的产生必定有甲方乙方，总和下来，被人BB的总次数=BB别人的总次数，当然总有人运气好BB别人比被BB多，但在我这里，却是只可能得出被人BB次数-BB别人的次数＞0这个结果。怎么说呢，在鱼和我之间的战斗中，如果我们玩到ALL in，大部分时间都肯定是我领先的，所有的这样的情况中我们假定我领先的次数是70%（不能到很精确，只能说是打个比方，不过我觉得这个数很容易达到，不需要对手很鱼，一般的玩家也行），All in以后对手的赢面很小（在这里定义一下对我来说什么算赢面很小，什么算我眼中的badbeat，当然比较合理的解释应该是在获胜的odds不如pot odds的情况下跟注等到out都应该算是badbeat，我定义更严格些，5个或以下的outs被对手翻盘，才算真正的badbeat，常见的是one pair变two pairs或者trip，其余所谓TPTK或者overpair被9outs的花杀，或者花被10outs的set杀，即使他到turn时处于明显劣势地位，都不算，主要因为即使筹码1比1拼命的时候odds也不会烂到哪里去，另外pre的时候AK VS TJ这种没有主导地位的ALL in和其他的flip都不算badbeat），由于我对badbeat的严格定义，pre ALL in，他的赢面必定在30%以下（起码AK VS AQ，55 VS A2，TT VS 78等等 ），如果打到flop all in，他的赢面应该在20%以下（TPTK VS bottom pair或者TPWK ），打到turn all in，他的赢面应该在5/44以下，就算10%以下。写到这里我突然发现还要假设交锋中，pre和对手ALL了几次，flop和对手ALL了几次，turn和对手ALL了几次，又要列方程式或者进入模型怪圈了，我没有Howard的耐心，先一概忽略，假设三种情况都一样，简化模型，算对手赢率20%得了。那么玩100次（假设没有flip或者获胜比例比较接近的ALL in），70次我领先，70*20%=14，对手大概有14次左右badbeat我，接下看我落后的30次时候可以BB他几次，我落后的时候的赢率是多少不太好说，不过有几种情况可以说明一下，一般来说我和他ALL，大部分时间不会落后太多，如果是draw一般肯定有7张或以上outs，如果是成牌，那么很少可能是middle pocket pair VS 他的TP，因为这种情况我们都会control pot，搞到ALL in不太可能，不过也有可能落后很多，比如AA VS他的意外trip等，综合几点，我定义我的翻盘赢率稍微高点，30%，那么30*30%=9，（注意，我提高自己的赢率，在理论上增加了我BB对手的可能，如果按和对手的一样赢率，我BB对手的次数会更低）我有9次翻盘，综合起来，每一百次和对手的获胜比例比较悬殊的交锋ALL in我都要亏5次，而这5次亏本，正是因为玩家的水平高于对手而造成的。所以，很多玩家很奇怪自己为什么感觉总是自己在被别人BB，别人BB自己的次数比自己BB别人多，也更频繁，其实，你的感觉没有错，同时，我要恭喜你，这正是你水平高于大部分对手的最佳体现，没有什么可以抱怨的，长此以往，你必将进入20%的赢家之列，而如果你发现自己BB别人的次数习惯性的比别人BB自己的次数多，那么先不要高兴的庆祝自己运气好，还不如反省一下自己为什么老是在落后的情况下ALL in先。 - 11
- 8
- 0
- 3
如何判断对手是在合适的场合半诈唬？
美人鱼2025.06.11 发布
很多初学者都问：“我怎么知道对手是不是在bluff？”其实一个关键词很重要：“合理性（credibility）”来看一个经典场景（图见评论区）：翻牌：J♠ 7♦ 3♠对手在BTN加注前位跟注，翻后他突然打pot，转牌无改进继续超池压你。这个时候你要问：✅ 他这个位置能拿到什么牌愿意这样打？✅ 他的下注尺寸有没有逻辑支持他的强牌叙述？✅ 他平时有没有bluff tendency？合理的bluff有“代表性”，不合理的bluff就是“乱打”——其实更好读。 - 11
- 7
- 0
- 1
新手入门怎么学打翻后？别光看A牌！
猪猪2025.06.09 发布
很多新手打牌时候有个误区：翻前能记住自己的牌力强弱，翻牌后完全乱打。我这两周给朋友做新手培训，总结了几个重点想分享下，也欢迎大家补充：1. 翻牌后的“牌型+位置+动作”要同时看，不能光看自己拿A就以为稳赢2. 一个大top pair不等于你可以三条街打到底，尤其面对多人池3. 不要每手牌都“打到底”，fold是你的朋友！4. 遇到花面/顺面，要开始考虑“自己拿不拿得住”5. 看别人动作——下注频率、下注尺寸都在“说话” - 9
- 7
- 0
- 0
请教一手牌87——面对松凶的计划
Aron2025.04.21 发布
这手牌打得时候没有明确计划，自己分析加上了一些，请前辈们看看我针对这个对手制定的（事后）计划是否合理，谢谢：）Ps NL5，有效筹码100bb，hero sb TQo，fold到我，bb非常凶，面对偷盲喜欢3bet，我的牌力很可能比他好，但他3bet回来我仍然不知道情况，而且没有位置，TQo会比较容易与flop沾边，我想看到flopHero call，bb checkFlop T54r，pot（2bb）我们非常可能有最好的牌Hero bet 1bb，bb raise to 3.6bb我和bb有几十手记录，note：打得非常凶，喜欢bluff and rebluff，所以这里他raise，在我看来各种牌力都有可能，从air到两对，set 5、4，口袋T翻前raise的可能性会比较大。Hero callTurn 2两红桃。（Pot 9bb）Hero check，bb bet 6bb，hero raise to 12bb，bb 3bet to 34bb，hero fold这手牌hero总体打得缺乏计划。首先从我们preflop limp开始，既然确定对手有大量bluff的可能，就应该打定主意中了T、Q就要力争看到showdown，并且尽量将锅控制在60bb以内。Flop有8outs以上的draw则可以check-raise，面对3bet尽量凶狠，因为对手很少call，我们call他的3bet一旦turn发不中会很被动，但他并非完全不能fold的人。Flop我们有了tpgk，并且锅打到9bb，这时对手的手牌范围仍然很宽，我们没有位置，考虑到再有一次加注，锅的大小我们的牌力难以支持，不妨计划call两条街到showdown，我们有机会抓到大量小一对和bluff。所以turn上的raise应该是个错误。之后，我想到《扑士》杂志里看到的一句话：不要在翻前没有加注过的锅里丢掉所有筹码，于是fold了。 - 18
- 7
- 3
- 1
这把nut flush 兆该扔吗
baby2025.04.22 发布
记得过去讨论过翻牌坚果同花兆该不该扔的问题。昨天一个同事坐我旁边，当时他有400左右。一个比较松比较软比较臭的选手，每把翻牌前都raise点。这把他搞10元，一个很谨慎的中国人，有1000筹码，靠进来，同事方片KJ靠进来。锅里应该在40元左右。翻牌一出来，Q26，两方片。松软的臭手80元，破罐子破摔all in，1000的长长思考的时候。同事偷偷拿中国话问我，怎么办。我说，这个deep扔你就靠，他靠你就扔。这和他传统的odds理论相悖，因为追同花应该人越多越追才好。他虽然困惑，但那哥们扔了，他靠80.转来方片，他赢了。过后我跟他说，不是人多划算的问题，而是遭遇另外一个深筹码，你稀里糊涂扔进去80后，不知道他在turn会干什么，与其这样，不如早早扔了。那中国哥们自称扔的是坚果同花兆。如果他进来，我同事将被他青光。我相信这老哥不撒谎。现在我想，换了我，会不会把这个坚果兆牌扔掉呢。老哥也同样的想法，现在稀里糊涂靠了翻牌，别忘了虽然all in的打得臭，可后面还跟一个深筹码呢。如果别人在turn 发力，还是跟不了，既然这样不如未雨绸缪，在翻牌扔了算了，这也算给自己做计划。我觉得80这个数字非常临界，靠和扔都挺合理的。如果那个松软all in 150，我觉得扔比较容易。希望大家评价一下老哥的打法。李辉就坚决不信他是坚果兆，说坚果兆扔的太离奇。 - 20
- 6
- 6
- 2
丹牛Hand of the day
晴天 2025.04.22 发布
周六凌晨，2-5，5人桌。我$1200，丹牛比我多。枪口平跟，丹牛CO平跟，纽扣小盲均平跟，我在大盲，J 9 ，干到50。其他人都扔，只有丹牛跟。没有位置，牌也不是太出色，我是依靠前段时间的image想拿下底锅算球。但即使被丹牛跟了也不是世界末日。HU翻牌 （$115）：9 8 4我下注$80。梦幻flop，这是一个在翻牌上可以打到全进的flop，利用我的高cbet率，我希望丹牛能raise，我好reraise。丹牛跟。转牌（$280）：5对我来说是白板，但我仍有很大机会领先，即使落后也有不小概率反超。我下注175。丹牛加注到400。本来我希望翻牌出现的raise war，到转牌才出来。对其他对手，这是顺子的暗示，我恐怕已经只能靠同花了。但是对丹牛不行，这还不到退缩的时候。我加注到970全进。丹牛开始出现比较痛苦，我也暗暗松了一口气，毕竟不是snap call，他不是7-6。他问我输了是否再买，我不说话。后来他说，我的odds足够跟。我确认他是在听牌，而非成牌。我的牌对任何听牌都70%以上的优势。他又问我想发两次河牌还是几次，我说，你要几次？他说，最好六次。我靠，烂赌王居然希望减小波动，真是奇迹。后来floor跑过来看热闹，说最多只允许你们run两次。两次之后，他摇摇头，我说，我有个9，他点点头扔牌了，自称是JT。 - 18
- 6
- 4
- 2
大家说说这三扑牌的问题在哪？
登登2025.05.30 发布
1.筹码还剩3500,槽位.起手kqo桌子不死不活大盲韩国人.打了通宵，筹码10000左右平跟三人锅底175问题：这里加注是不是更好？翻牌kA2两红桃棒子250我跟.两人锅700左右问题这里是否加注或弃牌？转q.棒子下注800我跟.锅2300这里是否应加注？河6非红桃棒子下注1000我all in 剩下的1900左右的筹码问题:call与all in哪个更好？说明:棒子常客，这几圈打的有点弱.一小时前，棒子AK翻牌后中K也是连开三枪，后位KQ两对盈锅。棒子最后CALL.盈锅，AQ我的思路:河牌棒子开一枪，肯定有A转中q.加注肯定陷池了，去弱留强河棒子又开一枪，我确定他最大可能是A2或A6两对，AQ在不死不活的桌通常翻牌前加注 - 9
- 7
- 0
- 0
新手玩德扑四点策略
joy2025.06.03 发布
1 短码。新手上桌先问自己三个问题：听nuts应该领打还是冷call？干燥翻牌顶对大踢面对2/3池以上如何动作？oop位置如何控池？回答不了请短码，短到你3b进去spr不大于42收紧。入池后问自己一个问题，我的范围是多少，对方眼里我的范围是多少，我的牌力在我的范围里是多少？回答不清楚就收紧到4%3只玩ip位。起瑞或者冷call前问自己三个问题，后位会不会入池，后位会不会3b，翻牌后击中面对后位该如何动作。不明白就尽可能不要玩oop，除非翻前打到很低的spr4凶。如果你做到了以上三条，翻牌中牌了就只管推，除非明晃晃的三连接或者同花。顶对就是你范围里最大的牌力，顶对顶踢就是顶大的牌力，nuts听牌+两高张是你最好的bluff牌力，用这些牌去掠夺底池，转牌和河底与你无关，一切交给上天和保险。不用管防守范围，不用管偷还是抓，不用管形象，不用管底池以上，虽然不是最好的策略，但是是最不容易出错的策略。长期这么玩可能不会盈利，但一定比你拿着1000bb用a3在oop冷call输的少注：spr是后手有效筹码/底池 - 21
- 5
- 0
- 0
Bluff时勿滥用阙值
bluff哥2025.06.05 发布
河街，我一直严格围绕阙值开最后一枪，value bet的尺寸在阙值下面一点，bulff的尺寸高于阙值一点。书上这么写，我照着这么做。有成功，有失败，至少理论听起来是合理的，毕竟，谁也不能每次都估对阙值是吧。 最近的一把牌，牌例有，懒得找了，过程大概这样：前位3BB开锅，我后位跟。两大三小不是很搭的牌面，失败的后门抽花。开牌以后check-check，bet-call，来到河街，我有一个最小的对子，这时候对方下了接近满POT的注。如果以阙值来说，肯定是高过我以小对跟注的心理价位了。但这时候我却深深狐疑了，对方实在没有什么合理的理由在这里打我一个满POT的价值下注。干净的牌面，去掉了大量强牌，从ACTION来看，我处于range的底端，不可能接的动这个尺寸的bet。这实在是个古怪的价值下注，而如果这不是价值下注，那很可能对方连摊牌价值都没有了。所以，我做了一个hero call。对方果然空气。 这把牌让我反思阙值理论。我不是说这个理论是错的，而是说，当对手的range显弱，的确是个bluff的场合，但自己也无法表现出很强的range的时候，至少在这个时候，bluff应该按照价值下注的size去打，尤其是对手具备层级思考能力时。很可能还有别的场合，大家可以举一反三。 尽信书，不如无书。 - 6
- 0
- 0
- 0
新人的疑惑之牌桌位置
黑子2025.06.06 发布
如题，请问大家八人桌与六人桌的牌桌位置分别具体该如何称呼与表达？通常以什么标准为依据？ - 11
- 0
- 0
- 0
暂无话题结果加载中...