
阅读 0 讨论 0
征服小额扑克
你可能会疑惑2次世界扑克锦标赛冠军(WPT)可以教你关于小额现金桌游戏知识。 一些人会认我不会游戏现金桌。实际上,我扑克游戏一半的时间都是以现金桌形式游戏, 虽然主要是$10/$20无限注德州扑克或更高级别的。
7.6K31
职业牌手训练指南
你为什么打牌? 这应该是个很简单的问题,但是当我问这个问题时,似乎难倒了很多学生。 你是为了盈利打牌吗?还是为了竞技?为了度假?供孩子读大学?供自己读大 学?全职打扑克?为了赢WSOP 金手镯?为了出名?为了吸引异性(或同性)? 知道你为什么打牌很重要,这能让你避免在扑克生涯期间,把精力浪费在不必 要的事务上。 比如,如果你打牌是为了赢点钱度假的话,你不必不断花时间跟桌上最优 秀的玩家对抗。相反,如果你是希望某天能赢得WSOP 金手镯的话,你不会想把 大部分时间花在搜索桌子上。
7.1K51
小额无限注德州扑克
你是否想过将来有一天要靠玩无限注德州扑克(NLHM)为 生?或者你是否希望将你的扑克爱好变成一份利润丰厚的兼 职?如果你想,你就来对地方了。在后面的篇章里,我们将传授 给你最重要的概念和知识,让你的梦想成真。我们将向你展示一 名职业牌手如何构建策略,然后通过调整在竞争中保持优势。我 们将毫无保留的告诉你。
6.8K163
德州扑克从新手到高手
这本书主要面向德州扑克的新手,旨在帮助读者从基础规则开始,逐步掌握游戏策略,最终提升到专业水平。书中内容涵盖了德州扑克的基础知识、游戏流程、常见错误分析以及进阶技巧,还对牌桌上的心理战术做了深入探讨。作者通过清晰的解释和大量的实例,为初学者提供了一个循序渐进的学习路径,让他们能在短时间内掌握德州扑克的核心玩法和实战技巧。这本书不仅适合新手阅读,对希望精进自己技能的中级玩家也有一定的帮助。该书结构清晰,内容丰富,是一本适合自学并提升德州扑克水平的实用工具书。
6.4K10
No-Limit Hold’em: Theory and Practice
这本书的中文名为《无限德州扑克:理论与实践》,是由David Sklansky和Ed Miller两位大师合著,专注于无上限德州扑克的理论与实践。书中详细讨论了策略性玩法,包括如何解读对手、如何调整自己的打法以及心理游戏的掌控。适合中级和高级玩家,帮助你提升技术,尤其是面对复杂局势时的决策能力。
7.1K230
分享线下10.20.40的一手牌
小牛2025.03.24 发布
现场8人桌,10.20.强抓40。这手牌utg+1double到80,fold到庄位,limp,后手约8k。庄位之前一手miss,河底三分之二注,被我开牌了。 我在sb位手持7♠8♣补齐80,后手13k,bb位fold,utg补齐,utg+1 check,底池340 flop 9♣10♣J♠ check到庄位,bet300,我raise到1000,庄位call turn 7♣ 我check 庄位在2340的底池bet1500,我call riverQ♦ 我check 庄位5340的底池秒push约6000 考虑近两分钟,我再次问他allin多少,他很自信的回答6000 几秒后艰难的call了,摊牌A♣J♦ 请教这手牌是不是fish call?? 阅读他大概率bluff,但也确实存在一些少量的同花。 - 5
- 6
- 4
- 3
德扑屠龙术:用A2s偷鸡4bet,让对手的AA哭着弃牌
德学院官方2025.06.09 发布
德州扑克世界里,有一种操作既像魔术师的障眼法,又像狙击手的精准一击:4bet诈唬如果你还在用QQ+无脑加注,对手早就看穿了你的底裤。但若学会用“空气牌”逼退对手的AA,你就能化身牌桌上的心理战大师。今天,我们就来揭开诈唬4bet的神秘面纱,教你用“诈”术收割筹码! 01 诈唬4bet:不是赌命,而是数学价值4bet就像拿着AK硬刚对手的QQ,简单粗暴;而诈唬4bet则是用一手“边缘牌”假装自己手握核弹,目标只有一个:让对手弃掉比你强的牌! 为什么需要诈唬?●捍卫尊严:如果你开池加注像撒网捕鱼一样宽(比如连K7o都不放过),对手的3bet会像野草一样疯长。此时若只会弃牌,很快就会被常客玩家当提款机。 ●迷惑对手:当你的4bet范围既有AA也有A2s,对手会陷入“猜猜我是谁”的噩梦,甚至用JJ含泪弃牌! ●低成本高收益:用一手“垃圾牌”逼退对手的AQ,就像用纸飞机击落战斗机爽感爆棚! 02 诈唬4bet的黄金牌型:阻隔牌才是王道别再用22-55这种小对子诈唬了!它们一旦被跟注,翻牌后胜率堪比买彩票。真正的诈唬神器是这些: 避坑指南:小对子(如33):被全压时套池,只能含泪跟注。带阻隔牌的Ax/Kx:轻松弃牌不心疼,翻牌后还有操作空间! 03 4-bet 下注量诈唬4bet不是玄学,而是精确的数学游戏!记住以下口诀:●100BB筹码:4bet到对手3bet量的2.2-2.5倍(比如对手3bet到10BB,你加到23BB)。 ●150BB+深筹:减少诈唬频率!对手跟注范围变宽,此时应多用价值牌4bet。EV计算实战: 满人桌常规游戏,有效筹码100个大盲注,弃牌到你,你在中间位置(MP2)拿着Q♦10♦加注3bb。桌上弃牌到按钮位,他在按钮位3bet的范围是10%,他3bet到10bb。轮到你行动,你4bet到23bb。假设对手3bet范围10%,但面对4bet时70%会弃牌: 盈利 = (70%×赢14.5BB) - (30%×输23BB) = +3.3BB这相当于白嫖一顿麦当劳! 04 最佳时机:当对手露出破绽时诈唬4bet就像约会,时机不对,再好的牌也白给!1. 对手3bet像撒传单:如果对手3bet频率超8%,立刻开启诈唬模式! 2. 你最近很“乖”:如果半小时内你没加注过,对手会默认你手握AA! 3. 对手是“弃牌机器人”:微级别玩家面对4bet时,70%会秒弃! 反面案例: - 连续诈唬同一对手:他会暴怒用27o全压,让你怀疑人生! - 在深筹桌频繁操作:对手一句“跟注”就能让你筹码蒸发! - 8
- 0
- 0
- 0
技术与运气的较量:德州扑克长跑中,谁才是决定胜负的关键?
德学院官方2025.06.11 发布
在德州扑克这个充满变数的竞技场上,“运气”与“技术”一直是绕不开的争论话题。输了牌,有人抱怨“运气太差”;赢几把,又有人感慨“今天手气不错”。但真的只是运气主宰了成败吗?一项涵盖 4.56亿手线上德州扑克牌局的重磅研究给出了明确的答案——当累计牌局超过1500手后,技术因素对胜率的影响开始明显超过运气。📊 数据不会说谎:1500手之后,技术登场这项研究由诺丁汉大学、鹿特丹伊拉斯姆斯大学和阿姆斯特丹自由大学共同发起,研究者通过分析成百上千万局线上牌局,得出了一个振聋发聩的结论:从第1471手牌开始,技术扎实的玩家其平均胜率,显著高于技术薄弱的对手。研究负责人、行为经济学博士Dennie van Dolder表示:“短期内,运气波动的确存在;但在一段足够长的时间线里,技术最终会压倒运气。”这意味着:偶尔打几把,自然是“天胡地炸”说了算;但若你是认真对待这项竞技的玩家,只要打满1500手,输赢将不再只是靠运气。💭 抱怨“牌背”的背后,是技术的空白德州扑克圈从不缺“运气论”的信徒:“AK又输了!”、“对面怎么老是中牌?”、“今天牌烂得离谱!”但真正顶级的牌手都明白:技术不够强,是你无法承受波动的根本原因。顶尖玩家不会因为一两手牌的输赢而情绪波动。他们更关注的是长期EV、决策正确性,以及打法结构的优化。他们更懂得:牌表管理(Range Construction)有多重要翻前参与率(VPIP)和加注率(PFR)意味着什么如何解构对手的下注模式(Betting Patterns)情绪倾斜(Tilt)对决策执行有何危害你若沉淀下来,磨炼每一个环节的牌技,胜率自然会稳步提升。🎯 真正的“运气”,藏在每一个你做出的选择中德州扑克不是百米冲刺,而是一场耐力赛。它不会因为你今天输了就判你失败,也不会因为你偶尔赢几手就忽略你的失误。它像一面镜子,照见的是你对策略的理解、对节奏的掌控、对情绪的处理,甚至是生活中对自己的要求。与其在每次bad beat后长吁短叹,不如问问自己:最近有没有认真复盘自己的对局记录?是否在系统学习GTO理论或 exploitative打法?有没有根据对手类型优化自己的打法结构?在tilt时有没有及时调整自己的状态?📝 结语:问问自己,不问运气很多人把德州扑克误解为“赌博”。而真正理解这项运动的玩家都知道:它是一场长期的策略博弈,最终拼的是谁更勤于训练,谁更专注于改进。当你累计到1500手牌后,牌桌会诚实地告诉你——你是否配得上胜利,是否真正尊重过这项游戏,是否真的在乎过自己的成长。下次再想把责任推给“运气”时,不如提醒自己:运气左右一手牌,技术决定你能走多远。愿你从此不再抱怨“牌背”,而是静下心来,持续精进。因为,最好的运气,就是成为更好的自己。 - 8
- 0
- 1
- 1
什么叫G-bucks
photo332025.06.12 发布
今天看easy game 3时看到的,不太了解他的意思,有人懂吗? - 7
- 4
- 1
- 1
刚打了个MTT挂的真郁闷,求教这手牌!
Simo2025.06.12 发布
IPoker的1000保证金,5.5买入,无重购盲注第二级别,15/30 , 我BB位置拿到QQ,我筹码2500,庄家open到150,他筹码3000,我3bet400,他跟,flop 5T8 彩虹,我cbet 2/3 pot,他raise allin,没打几手牌,对手数据不了解,不过这级别差玩家相当多,我想他在庄家open 5BB,想必是AK,AQ之流吧,又或许是顶对,也有可能是中对子,中set也认了,于是跟了,他亮KK,郁闷的我直骂发牌真恶心,我也不知道我这是不是犯错了,这手牌容易fold吗?fold的话我还有平均筹码,call赢的话我筹码就CL了,求解答 - 9
- 7
- 0
- 1
最近一手牌
Simo12小时前 发布
我最近打的一手1-2。我筹码450,形象松凶,特别是在纽扣和CO,要raise 30%-40%左右的牌。我是桌上最大筹码。我的牌是AT草花,在纽扣上,前面六七个limp到我。我加注到12。SB是个发牌员Jeff, preflop很松,post flop较差,经常过早缴枪,他只有70左右,跟注。大盲没什么特点,不太松也不太紧,有240左右,跟注。UTG是个小印,打得不错,把筹码放进去的时候一般是有货的,但偶尔也会抓住时机bluff,他是桌上第二大筹码,430左右,跟注。中位某人跟注,大概筹码200。五人桌,底池60。最短筹码的SB只剩60,最大筹码的我和小印还有400+。付老婆234两草花。SB Jeff迅速气势全进,数了数,是65。BB真诚的痛苦,然后跟,此BB不善表演,痛苦应该很真诚。小印并未思考太久,沉着宣布全进,大约420。中位某人“wow”了一声,意思是:有好戏看了,然后弃牌。我? - 10
- 9
- 0
- 1
folp中天花就要猛打吗?
coco2025.06.11 发布
方案一:在大家都有150bb的情况下,4家都limp进来,你在庄位。 翻牌出现269s你手里A7s都chenk到我,这个时候我打一个半pot,sb位置raise回来,我raraise回去,他call,转牌8c没有公对,他chenk我在猛打一下,他call,河牌10h,他chenk,我allin,他纠结了一下call。我赢了150bb。方案二:在大家都有150bb的情况下,4家都limp进来,你在庄位。 翻牌出现269s你手里A7s都chenk到我,我也chenk,转牌8c没有公对,都chenk到我,我打一个满pot,sb位置call,河牌10h,他bet一个16bb的overpot,我raise到50bb,他秒call。 我赢了54bb。方案三:在大家都有150bb的情况下,4家都limp进来,你在庄位。 翻牌出现269s你手里A7s都chenk到我,我也chenk,转牌8c没有公对,都chenk到我,我打一个满pot,sb位置call,河牌10h,他bet一个16bb的overpot,我纠结一段时间之后allin,他纠结更长一段时间fold。我赢了20bb。 这三种方法我觉得长期应该使用第一种方案,虽然有风险,但是收益更大一些! - 11
- 7
- 0
- 3
也论运气-----你的感觉没有错
lssac2025.06.11 发布
相信大家应该都经常在扑克室遇到疯狂的鱼,具体表现是要么任两张pre all in,要么是在赢面很小的情况下跟到底之类,当然,大部分的时间这种人是送钱,但是有时候这种人的运气会非常之恐怖,持续性的在river hit到,赢下一个又一个pot,让大家难以置信,继而哀叹,怎么我就这么背,老是被河杀,老是被BB,然后一部分郁愤难抑的XDJM发到论坛或者群里,希望引起同志们的关注与共鸣,或是痛斥扑克室的黑暗,此时的一般程式先是会有战友跳出来表示哀悼,接着有人开始发表自己更惨烈的被BB经历,最后某专家跳出来说明,badbeat在所难免,正常得不得了,你也有河杀别人的时候,怎么当时不见你来撒花?其实开头我也觉得专家的意见很对,大家都在一样的几率下游戏,今天你被他BB这么多次,难保你以后不会BB别人更多次,但走上职业扑克之路后就发现根本不是这么一回事,我BB别人的次数连别人BB我的次数的一个零头都不可能到的了,根据力的相互作用定律,一个Badbeat的产生必定有甲方乙方,总和下来,被人BB的总次数=BB别人的总次数,当然总有人运气好BB别人比被BB多,但在我这里,却是只可能得出被人BB次数-BB别人的次数>0这个结果。怎么说呢,在鱼和我之间的战斗中,如果我们玩到ALL in,大部分时间都肯定是我领先的,所有的这样的情况中我们假定我领先的次数是70%(不能到很精确,只能说是打个比方,不过我觉得这个数很容易达到,不需要对手很鱼,一般的玩家也行),All in以后对手的赢面很小(在这里定义一下对我来说什么算赢面很小,什么算我眼中的badbeat,当然比较合理的解释应该是在获胜的odds不如pot odds的情况下跟注等到out都应该算是badbeat,我定义更严格些,5个或以下的outs被对手翻盘,才算真正的badbeat,常见的是one pair变two pairs或者trip,其余所谓TPTK或者overpair被9outs的花杀,或者花被10outs的set杀,即使他到turn时处于明显劣势地位,都不算,主要因为即使筹码1比1拼命的时候odds也不会烂到哪里去,另外pre的时候AK VS TJ这种没有主导地位的ALL in和其他的flip都不算badbeat),由于我对badbeat的严格定义,pre ALL in,他的赢面必定在30%以下(起码AK VS AQ,55 VS A2,TT VS 78等等 ),如果打到flop all in,他的赢面应该在20%以下(TPTK VS bottom pair或者TPWK ),打到turn all in,他的赢面应该在5/44以下,就算10%以下。写到这里我突然发现还要假设交锋中,pre和对手ALL了几次,flop和对手ALL了几次,turn和对手ALL了几次,又要列方程式或者进入模型怪圈了,我没有Howard的耐心,先一概忽略,假设三种情况都一样,简化模型,算对手赢率20%得了。那么玩100次(假设没有flip或者获胜比例比较接近的ALL in),70次我领先,70*20%=14,对手大概有14次左右badbeat我,接下看我落后的30次时候可以BB他几次,我落后的时候的赢率是多少不太好说,不过有几种情况可以说明一下,一般来说我和他ALL,大部分时间不会落后太多,如果是draw一般肯定有7张或以上outs,如果是成牌,那么很少可能是middle pocket pair VS 他的TP,因为这种情况我们都会control pot,搞到ALL in不太可能,不过也有可能落后很多,比如AA VS他的意外trip等,综合几点,我定义我的翻盘赢率稍微高点,30%,那么30*30%=9,(注意,我提高自己的赢率,在理论上增加了我BB对手的可能,如果按和对手的一样赢率,我BB对手的次数会更低)我有9次翻盘,综合起来,每一百次和对手的获胜比例比较悬殊的交锋ALL in我都要亏5次,而这5次亏本,正是因为玩家的水平高于对手而造成的。所以,很多玩家很奇怪自己为什么感觉总是自己在被别人BB,别人BB自己的次数比自己BB别人多,也更频繁,其实,你的感觉没有错,同时,我要恭喜你,这正是你水平高于大部分对手的最佳体现,没有什么可以抱怨的,长此以往,你必将进入20%的赢家之列,而如果你发现自己BB别人的次数习惯性的比别人BB自己的次数多,那么先不要高兴的庆祝自己运气好,还不如反省一下自己为什么老是在落后的情况下ALL in先。 - 11
- 8
- 0
- 3
上线代码一小时崩溃三次,坐牌桌才是真实人生…
硝烟2025.06.11 发布
今天产品又崩了,我debug完已经快晚上九点。 脑子一热,打开线上平台打了一小时休闲场,发现还是打德州让我觉得活着有点意义😅 你说写程序我能控制多少变量?结果都靠测试发现问题 但打德州的时候,至少我能决定自己的加注、跟注,哪怕被river暴打也觉得是自己的选择。 有没有一起工作的兄弟也是靠德州缓解代码 PTSD 的? 说真的,这种“可控的不确定性”真的有点上瘾。 - 12
- 7
- 0
- 1
如何判断对手是在合适的场合半诈唬?
美人鱼2025.06.11 发布
很多初学者都问:“我怎么知道对手是不是在bluff?”其实一个关键词很重要:“合理性(credibility)”来看一个经典场景(图见评论区):翻牌:J♠ 7♦ 3♠对手在BTN加注前位跟注,翻后他突然打pot,转牌无改进继续超池压你。这个时候你要问:✅ 他这个位置能拿到什么牌愿意这样打?✅ 他的下注尺寸有没有逻辑支持他的强牌叙述?✅ 他平时有没有bluff tendency?合理的bluff有“代表性”,不合理的bluff就是“乱打”——其实更好读。 - 11
- 7
- 0
- 1

加载中...